设计师不再只是为互联网创造漂亮美观的图形那么简单了，作为一个WEB设计师，我们还需要考虑一些其他的问题，比如用户体验，算法，代码等等。如今用户体验设计越来越重要，对于WEB表单的设计尤其如此。

WEB表单设计的目标是设计出一套让用户能够从填表到点击提交按钮的最简单的流程。这个过程中不需要太多的炫目效果，虽然jQuery的表单插件一直都很受欢迎。在这片文章中我们只关注于表单的用户体验和交互过程。这里的概念也能够有效的帮助你减少用户在填表过程中的挫折感。

照着英文教程做了这个标志，本以为很快就会搞掂，但是卡在一个剪贴蒙版的问题上过不去，试验了好久才做出来，整个图标做的太大了，缩图后细节有些都不能看的很清楚。

这些设计软件就是这样，每用一次，就会有新的发现，新的收获，学到新的东西。随着技能的不断进步，也能催生新的灵感，或者将以前无法实现的想法变为可能。

最近刷豆瓣比较频繁，因为常常买书，所以常常上去看看书评之类的，顺便也看看原创内容。对于豆瓣这样一个原创内容如此之多的社交网站，要让用户快捷方便的浏览信息和内容，好的导航和信息架构的重要性是不言而喻的。但是豆瓣有一些导航的设计，却让我有一些不适应。

首先是相册导航，豆瓣相册的整体结构跟其他社交网站差不多，都是  XX的豆瓣主页>XX的相册主页>XX相册>XXX.jpg  这样的结构。这样的多层级内容，如果用户希望在不同层级之间穿梭浏览的话，许多网站都会考虑使用面包屑导航条，比如说人人相册：

面包屑能够清楚的告诉人们从主页到当前位置的路径，并且能够让你立即回到这个路径当中的任何一个层级。

看看豆瓣的相册导航：

豆瓣没有采用面包屑导航，豆瓣相册的导航，只能让用户回到当前内容的上一个层级当中，它的作用，仅仅相当于浏览器的后退功能，甚至现在很多浏览器可以做到一次后退几步。也就是说，我们缺少了一种从当前照片回到相册主页这样一个常用功能的快捷方式，这着实让人感到有些不方便。另外，豆瓣相册的点击照片翻页功能只有一个方向，就是只能往后翻页，不能往回看，回看只能点击上面导航条中那个很小的上一张，为何不把翻页功能集成到照片当中呢？

同样的问题也存在于豆瓣的其他页面中，比如说某人的豆瓣读书主页：

豆瓣主页被很无理的安排到了设置和发豆邮的中间，我好几次想进入某人的豆瓣主页时发现只进入了这个人的读书主页。豆瓣主页这样一个顶层链接，即不在导航的最前端，也不在最后，让人有点摸不着头脑。而且我还发现某人的豆瓣主页没有进入他的豆瓣读书主页和豆瓣电影主页的链接，也就是说，如果不用后退的话，我们只能有去无回了。

豆瓣给原创内容提供了自由的空间，但是对信息的导航和组织却没有做到最好。但是，很少有人在乎这些，喜欢上豆瓣的人依然喜欢，不玩豆瓣的人依然不玩。总之，把产品做好一点，没有错。

开始学习交互设计的时候，常常有一些名词缩写，样子差不多，但是又不完全一样，让人容易混淆。比如UE，UED，UX，UXD，UCD……看到这些个缩写的时候，不难理解第一个U应该指的是用户（User），D指的是（Design），但是中间那个字母是什么意思呢？其实，这些名词缩写都是指的交互设计的几种主要方法。

其中UE(D)=UX(D)=User Experience Design（用户体验设计），UCD=User Centered Design（以用户为中心的设计）。可以说，UE(X)D是一个比较宽泛的设计领域，即用户体验设计，他并不是特指一个设计门类或者方向，而是一个包含了用户研究、交互设计和视觉设计等等这些能够提升用户体验的设计门类的集合。用户研究和视觉设计这些门类已经是由来已久，当交互设计加入其中的时候，就形成了这个新兴的设计门类，UED。而UED只有一字之差的UCD，表示的含义却有很大差别，UCD即以用户为中心的设计，指的是交互设计当中的一个比较热门的设计方法，也是IT产品交互设计中最常用到一种设计方法。所以，从层次上来看，UED(UXD) > 交互设计(Iteraction Design) > UCD。

同时，与以用户为中心的设计（UCD）并存的，还有另外几种设计方法，比如以活动为中心的设计（Activity Centered Design）、系统设计（System Design）和天才设计（Genius Design）。

入了E-PL2之后，一直用的是M43最经典的饼干镜头20mm f1.7。确实，这枚饼干集便携，高画质和大光圈于一身，绝对是M43系统人人必备的定焦镜头。它换算成全副之后的焦距是40mm，退后一步可以广角，向前一步可以人像。但是有些时候，拍摄地点也容不得大范围移动，所以决定入这枚45mm来弥补一下长焦端。